クロワデュノール宝塚記念の敗因は馬場か実力か？北村友一騎手の騎乗と秋の展望
宝塚記念、クロワデュノールの敗戦を巡る論争
宝塚記念に挑んだクロワデュノールですが、結果はファンの間で評価が分かれる内容となりました。北村友一騎手の手綱捌きは完璧に見えた一方で、勝ち切るまでには至らなかった事実に「強さは再確認した」という称賛と「最強馬レベルではない」というシビアな視線が交錯しています。大阪杯馬としての威信をかけた一戦だっただけに、この敗戦が持つ意味を巡って議論が紛糾しています。
クロワデュノールは血統背景から重馬場への適性が期待される側面があり、実際に欧州の重い馬場で実績を残した近親を持つことから道悪はプラスに働くという見方が一般的でした。しかし、当日の馬場状態やレース展開を鑑みると、本来の持ち味である器用さが仇となった可能性も否定できません。大阪杯での勝利が距離適性や他馬のアクシデントに助けられたものという指摘もあり、真の実力が問われる局面を迎えています。
スレッド内では、雨の影響を敗因に挙げる声がある一方で、馬場に関係なく力負けであると断定する意見も目立ちます。特に秋のG1戦線を見据えた際、ロマンチックウォリアーのような強力な海外勢や、別路線の実力馬との比較でどこまで通用するのかが最大の争点です。北村友一騎手の継続騎乗か乗り替わりかという議論も含め、今後の進路に高い関心が寄せられています。
クロワデュノールの宝塚記念敗退で議論勃発。北村友一騎手の完璧な騎乗でも勝てなかった理由は実力不足か馬場か。スレの反応が興味深い。
#競馬 #クロワデュノール #宝塚記念
https://umasoku.com/archives/keiba-1781417226.html
クロワデュノールとはなんだったのか
クロワデュノール宝塚記念の走りに5chの反応
やっぱり大阪杯は距離でクロワ有利だったから勝っただけか
クロワオッサンどうなったんだろ
むしろ位置取りが良かったからだろ
今回の武も位置取りがいい
このメンツなら飛ぶはねえな
クロワが得意な状況のレースでもあったし
全然あかんやんけしがらき何やってんだ？ゆわれてた割にようやっとる
重馬場やんて関係ねえわ
そもそもロブチェンに勝てる馬は今回のレースには出ておらんやろ(´・ω・`)
大阪杯のタバルは落鉄していたそうだから、その差だろう。
その時代の最強馬というレベルじゃないよね
ザ・器用貧乏
杉山の評価がおかしくて完成度が高くて
3歳クラシック勝ってるだけなのに
馬場適正が上なのが前に1頭いただけ
マスカレードに過剰に期待してるようだけど古馬斤量で走ってないからわからんよ
ミュージアムマイルも仕上がりよくないとはいえそれを差し引いてもひどい結果だったし
毎回90点くらいの走りはするからな
雑魚にはきっちり勝ってスペシャリストには勝てない感じ
流石に運が良過ぎるだけのタバルの方が強いとか言うバカはアンチしかいないだろう
今回の北村は別に責める要素ないわ
そもそも春天が他の年なら負けてたぐらいのパフォーマンスだったから3冠しなくて良かったのかもしれない
圧倒的な強さはない
そう普通に強かった、雨なきゃ完全に差し切ってた
タバルは本当に運があった
よく考えたら昨年のJCも普通に負けてるしな
逆に例年よりも雨弱くて、凱旋門負けたけども重馬場匠者のクロワだから勝っててもおかしくなかった
完全に完敗だったんよな
コーナリングに問題ない馬だけに外回りたかっただろうな
からも逃げ、空巣狙いに終始したラキ珍馬の終焉。
【結論】世代間実力査定 マスカレードボール＞＞＞＞＞＞＞クロワデュノール
なんだかんだ上手いたけしゃんとタバルの宝塚適正の方がヤバかった
ただの馬鹿じゃん
香港行こうとしたやつが歩様に問題ありで回避したやつがくるわけないやろｗ
イクイは逃亡ばかりでそんな舞台に立ったことないでしょ
メイショウタバルはまあ重馬場でさすがだったけどクロワは良い意味でいつも通り
この2頭だけ前脚に水捌けついてるだろ
相手が重巧者だったのも運なかったな
日本だと体調がまともなら崩れることはなさそう
クロワデュノールの総括と秋への論点
大阪杯で見せた立ち回りの上手さは健在でしたが、突き抜けるだけの爆発力に欠けた印象は拭えません。血統的な道悪適性を信じていたファンにとっては、今回の結果で評価の修正を迫られる形となりました。一方で、大崩れせずに上位に食らいつく安定感は古馬トップクラスの証明と言えます。東京の高速決着や、よりタフな条件で他馬との序列がどう入れ替わるのか、次走の舞台設定がこの馬の真価を決定づけることになりそうです。
出典: クロワデュノールとはなんだったのか
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/keiba/1781417226/
