コメント：0 件
コントレイルの受胎率やはり低かったことが判明
>>1
ノーザンの種付けは43頭
ただし不受胎で配合変更が8頭いるので最終種付けは35頭
ここまではスタッドブックで分かる
このあとについては
社台SSでは8月末までにすべての牝馬について妊娠鑑定結果の報告というものを出すことになっていて
これを元にした産駒誕生予定表みたいなものがノーザンの馬を買う予定の馬主には配布されているようだ
そこに載っている出産予定馬の数字が29頭ということらしい
最終種付けで付かなかったとかが6頭いるってことだと思う
ノーザンの種付けは43頭
ただし不受胎で配合変更が8頭いるので最終種付けは35頭
ここまではスタッドブックで分かる
このあとについては
社台SSでは8月末までにすべての牝馬について妊娠鑑定結果の報告というものを出すことになっていて
これを元にした産駒誕生予定表みたいなものがノーザンの馬を買う予定の馬主には配布されているようだ
そこに載っている出産予定馬の数字が29頭ということらしい
最終種付けで付かなかったとかが6頭いるってことだと思う
ノーザン初年度だからといってコント推してる訳でもない
キズナ同様外様だからか
キタサンも外様だが結果出したからな
キズナ同様外様だからか
キタサンも外様だが結果出したからな
>>14
というか
キズナもコントレイルもノースヒルズが持っているんじゃねーの
社台スタリオンが買ったという記事もないし
というか
キズナもコントレイルもノースヒルズが持っているんじゃねーの
社台スタリオンが買ったという記事もないし
ノーザンファーム出産予定頭数（スタッドブック不受胎配合変更除く種付頭数）
エピファネイア 53頭（52頭）
ドレフォン 50頭（47頭）
コントレイル 29頭（35頭）
他の馬がどれくらいの数字か調べようと思ったら上位のエピファ、ドレフォンはむしろ出産予定頭数の方が多くなったわ
そもそも出産予定頭数が正しくないか受胎率は関係ないんじゃないの
これ種付した時点での牧場とその後の牧場で数が食い違っているだけなのでは？
そうじゃない種付数より出産予定数の多いエピファとドレフォンの説明が付かない
そうじゃない種付数より出産予定数の多いエピファとドレフォンの説明が付かない
70%あれば相当高い
60%あればやっていける
55%だと受胎率悪いと噂が立つ
50%なら相当能力高くないと不人気に
こんなもんだろ
60%あればやっていける
55%だと受胎率悪いと噂が立つ
50%なら相当能力高くないと不人気に
こんなもんだろ
>>43
本当は
35/43で受胎率は牧場発表されたけどカナリ良い
６頭は海外委託なので、ノーザンは29と発表
本当は
35/43で受胎率は牧場発表されたけどカナリ良い
６頭は海外委託なので、ノーザンは29と発表
馬は精液検査もして排卵確認して種付けするから最初っから不妊治療してるようなもん
なんか勘違いしてる奴いるが、発表されたのは受胎率じゃないぞ。受胎率だとしたら他の馬があまりにも高すぎるわ
引用元: コントレイルの受胎率やはり低かったことが判明
URL:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1669031802/