武豊「桜花賞は重馬場じゃなくて超不良馬場。皐月賞は稍重馬場じゃなくて全然不良馬場」
JRAの発表は二段階くらい盛ってるの？
つーても勝ち時計的には
桜花賞は重馬場、皐月賞は稍重馬場の時計であってるやろ
桜花賞が超不良馬場なら１分３９秒台ぐらいになるし
皐月賞が不良馬場ならこっちも２分４秒ぐらいになるわ
馬場発表はな、場所によって含水率が様々だ、含水率だけで机上決定してるわけではないのだよ
だから高学歴のJRAさんの理系高学歴の馬場担当者様が踏査して総合的に判断なさってるわけ、わかる？
お前が直線は不良だ、ワーワー言っても
向こう正面やコーナーは稍重かもしれん
それなら距離における比率で考えれば稍重発表にすべきだろう
お前が理系高学歴の馬場担当者に馬場のコンディションで口答えしても説得力が無いんだ
だいいちお前も馬に乗ったこともない素人に騎乗批判されると腹立たしいだろう？
馬場担当者様に逆らうな、わかったな
コントレイル 2:00.7
エポカドーロ 2:00.8
ゴールドシップ 2:01.3
ヴィクトワールピサ 2:00.8
エアシャカール 2:01.8
稍重で行われた皐月賞だが、時計的にはやっぱり稍重であってるんだよな
>>11
時計で見たら稍重が正解みたいだな、
騎手目線だと何か違うもんなのか
ちなみに桜花賞のデータはある？
>>15
新コースになってからは無い
重 デアリングタクト 1:36.1
稍重 レーヌミノル 1:34.5
この２件のみ
調べてみたけどそもそも桜花賞って道悪になった回数少ないんだな
その数字見てたら桜花賞も重～不良の真ん中くらいで超不良ってわけではなさそう
感覚的に不良だと思ったならズレてる
武は惨敗した言い訳に馬場を追加したいのか？
2015/04/05 2阪神4 雨 マーガレットS(OP) 芝1400不 1:23.3フミノムーン
2015/04/05 2阪神4 曇 産経大阪杯(G2) 芝2000不 2:02.9ラキシス
2015/03/01 1阪神2 雨 阪急杯(G3) 芝1400不 1:23.8ダイワマッジョーレ
2014/12/20 5阪神5 雨 リゲルS(OP) 芝1600不 1:36.8アーデント
2014/12/20 5阪神5 雨 3歳以上1000万下 芝1800不 1:51.1ピオネロ
2014/03/30 2阪神2 小雨 3歳未勝利 芝1800 不 1:52.2ナインテイルズ
2014/03/30 2阪神2 曇 4歳以上500万下 芝2200不 2:18.2シゲルジョウム
2010/06/26 3阪神3 雨 生田特別(500万下) 芝2400不 2:29.1パントクラトール
調べてみたけど阪神の不良ってほんと少ないんだな、これしかヒットしない
2019年 → 2020年
桜花賞
1着 1:32.7 → 1:36.1
18着 1:35.5 → 1:39.9
皐月賞
1着 1:58.1 → 2:00.7
18着 2:00.8 → 2:03.3
前年と比較すると桜花賞は不良、皐月賞は重～不良の間くらいか
引用元: 武豊「桜花賞は重馬場じゃなくて超不良馬場。皐月賞は稍重馬場じゃなくて全然不良馬場」
URL:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1594135802/