
2020年顕彰馬投票、ゴールドシップの評価が低い理由とは?ブエナ・ダスカとの比較
うま速コメント
JRA顕彰馬の選定結果が発表され、ブエナビスタやスペシャルウィークが高い得票数を得る一方で、ゴールドシップは18票という結果に終わりました。G1を6勝した実績を持ちながら、他の名牝や名馬たちとこれほど大きな得票差がついたことが競馬ファンの間で議論を呼んでいます。
現役時代の圧倒的な個性や人気とは裏腹に、記者投票という形ではシビアな評価を下された印象が拭えません。実力の証明であるG1勝ち星の数だけでなく、レース内容の安定感や種牡馬としての期待値が選考にどう影響したのか、皆さんの考える選定基準を教えてください。
X
ゴールドシップの顕彰馬投票数が18票。ブエナビスタら名牝との大きな得票差に、スレ民からは実績やキャラを巡る様々な意見が飛び交っている。
#競馬 #ゴールドシップ #ブエナビスタ
【競馬】顕彰馬の投票数 ブエナビスタ(95/196)ゴールドシップ(18/196)←意味分かんなくね????
スレッドまとめ
ダイワスカーレット(25/196)
なんでこいつらよりゴルシが下なんだよwwwwwwww
というイメージ
一部の記者がずっとロビー活動してるだけだから一般票と比べちゃだめだと思う
ブエナは産駒だからそのおまけ
そんなのスぺもブエナもダスカも同じだろ
なんでこんなに差着いてんだよw
ラスト3戦も痛い
トーホウジャッカルに吠えてる場合じゃなかった
してねーよ
コイツのせいで競馬をやめた奴二人は知っている
まぁ好きだけどね。
🔥 Audible 3か月無料+300円クーポン
移動中や作業中に競馬本やビジネス書が聴き放題 無料で試してみる
![週プレNo.45 11/8号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/71R9Q08ykNL._SY385_.jpg)






28戦13勝[13-3-2-10]
主な勝ち鞍
2012年 共同通信杯(GIII)
2012年 皐月賞(GI)
2012年 神戸新聞杯(GII)
2012年 菊花賞(GI)
2012年 有馬記念(GI)
2013年 阪神大賞典(GII)
2013年 宝塚記念(GI)
2014年 阪神大賞典(GII)
2014年 宝塚記念(GI)
2015年 阪神大賞典(GII)
2015年 天皇賞春(GI)
重賞 11勝、GI 6勝
うま速まとめ
ゴルシのあの破天荒な性格は大好きだけど、顕彰馬という枠組みだと安定感のなさが響いたのかもしれない。産駒からとんでもない大物が出て、種牡馬実績で逆転選出されるルートがあるなら胸が熱くなる。
出典: 【競馬】顕彰馬の投票数 ブエナビスタ(95/196)ゴールドシップ(18/196)←意味分かんなくね????
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1591689280/

















