投稿日: 更新日:

ナリタブライアンは本当に強かったのか、当時の圧倒的な走りと世代レベルを巡る議論
ナリタブライアンは本当に強かったのか、当時の圧倒的な走りと世代レベルを巡る議論

競馬5chまとめ

ナリタブライアンは本当に強かったのか、当時の圧倒的な走りと世代レベルを巡る議論

目次

  1. ナリタブライアンの実力を巡る論点
  2. ナリタブライアンの強さを巡るファンの反応
  3. 名馬の評価と議論の総括

ナリタブライアンの実力を巡る論点

ナリタブライアンが圧倒的な強さを誇っていたかどうかを巡り、当時のレース内容や世代全体のレベルを焦点に様々な意見が交わされている。競馬ファンの間では、圧倒的な着差や異質なラップタイムを根拠に当時の実力を高く評価する声がある一方で、対戦相手のレベルやその後の古馬戦線での成績、海外遠征を行わなかった点などを挙げて慎重な見方を示す意見も根強い。

ナリタブライアンはクラシック三冠を制した歴史的名馬として広く知られているが、世代比較や当時の馬場状態、さらには騎手や関係者の評価をどう捉えるかによって見解が分かれやすい。特に全盛期の爆発的な強さと、その後のキャリアにおける失速をどのように解釈するかは、歴代の最強馬議論において常に議論の的になるテーマと言える。

スレ内では、圧倒的なパフォーマンスを絶賛する声と、相対的な評価や他世代との比較から過大評価だと断じる意見が対立している。過去の名馬の実力を測る上で、当時の状況と現代の基準をどこまで重ね合わせて見るべきかという、競馬ファンの永遠の論点が浮き彫りになっている。

X投稿用

ナリタブライアンの実力を巡り、当時の圧倒的な走りや世代レベルを議論する声が相次いでいる。
#競馬 #ナリタブライアン

【競馬】ナリタブライアンが強かったとは思えない

ナリタブライアンの強さを巡るファンの反応

5 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:08:25.64 ID:GRrphOAN0.net
いかにも戦績だけ調べてたニワカが言いそうなことだな
私はニワカですって言ってるようなものだぞ
はずかしい
6 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:10:07.55 ID:keKD4o1b0.net
ナリタブライアンは戦績が汚いからな
8 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:10:43.85 ID:Rx/WkZjDO.net
入った厩舎が悪すぎた
9 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:12:05.88 ID:3SbIGkbZ0.net
万全な頃は暴力的な強さだったよ。
競馬を一切しない人たちが「ナリタブライアン」という名前だけは知っていたから、相当。
オグリ、ナリタ、ディープ
この3頭は競馬界だけじゃなく、社会的に有名だった。
10 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:18:01.35 ID:CEohCTbI0.net
今良い馬を産んでるディープインパクト、キンカメ、フジキセキ、タニノギムレットなどを見れば分かるけど
現3歳時では駄馬に負けてないんだよね
ナリタブライアンから良い馬が出ないのが、強くなかったこと暗にを示している
仔がダートが強いのはこの馬自体がずぶいから
高松宮杯行かないでもしダート路線に切り替えてたらGⅠ8勝してたかもなwwwwwww
11 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:18:49.23 ID:MWNelKSn0.net
でも全盛期スターマンにやられてるんだよな
俺はナリタブライアンがすげーってのは競馬知る前から流石に聞いてたけど
そんときどんな空気だよと
結構大事件じゃね?
ディープがローゼンクロイツに神戸新聞杯負けたらさ
13 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:20:49.57 ID:b+msyFPN0.net
朝日杯勝っただけでこれは3冠馬誕生するみたいに騒いでたからなぁ
井崎が新馬戦だけでディープを日本史上最強馬認定したように
ちょい走っただけで未来が見える次元の違うレベルの馬の一頭だとは思う
14 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:24:47.39 ID:limp9/5p0.net
ナリタブライアンの強さは菊花賞が分かりやすくね?
相手の弱さを差し引いても当時の稍重の馬場の3000mで最後まで一頭次元の違う脚使ってるからなぁ 
しかもバテてないという
あれを弱いと言い切れる競馬ファンは居ないだろ
15 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:26:18.12 ID:9Yoni7WM0.net
当時の色んなレースのラップを見比べて見てもナリタブライアンのはちょっと異質
当時の馬場でこんなに出るのかって言うくらい他の馬と全然違う
まず間違いなく化け物
相手が弱くてぶっ千切ることはできても異次元のラップは出せない
当時を知らないけどディープ、オルフェを見てきた世代にはむしろ過小評価されてるんじゃないかな
18 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:29:32.05 ID:CEohCTbI0.net
>>14

ナリタブライアンの強さは菊花賞が分かりやすくね?

だから競馬っていうのは絶対的なものではなくて相対的なものだから
意味わかるか?
1頭だけ頭抜けて勝ったレースなんて腐るほどある
これを絶対評価してはいけないんだよ
相対的にみて評価するのが競馬
エアタブリン、ヤシマソブリンがその後サクラローレルをちぎったなら話は分かるけど
全く勝負になってない
小学生の運動会に高校生が出て圧勝して「凄いだろ~あいつ」って言ってるのと一緒

19 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:30:05.97 ID:BOldZ6eK0.net
ナリタブライアンも兄のビワハヤヒデも今の馬ほど強くないよ
海外遠征しなかったのが何よりの証拠
強いと本気で思ってるなら海外挑戦するからな
言い訳はノウハウガー故障ガーとか情けないものばっかり
20 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:31:15.69 ID:u9tqc99e0.net
今の高速馬場ではない時代の三歳春に中山2000でレコード出してるんだから強いよ。
無事だったらG1・10勝以上してたね。
21 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:32:34.51 ID:waNVyKBX0.net
3歳時のブライアンまさに怪物だったぞ
4歳で失速したせいで過小評価されやすいが
22 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:33:02.40 ID:AZkePnNs0.net
当時皐月賞で古馬まで全部入れたレコード出しているし
そのレコードもしばらくずっと破られなかったからな
24 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:35:15.80 ID:UW2yiqP60.net
ニワカはダビスタみたいな戦歴じゃないと強いと思えないからしゃーない
25 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:36:13.21 ID:XVmUB34s0.net
田原は阪大の後「全盛時のブライアンだったらちぎられていた」とか言ったんじゃなかったっけ?
26 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:37:25.50 ID:CqJ+nUvi0.net
中山2000なんて古馬の大きいレースないしな
28 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:38:54.75 ID:BOldZ6eK0.net
国内では圧倒的に強かったシンボリルドルフとディープインパクト
海外遠征したら実力が国内どまりで世界レベルじゃなかったと発覚した
国内でお山の大将やってるととてつもなく強いように洗脳され錯覚する
ビビって世界に挑まないナリタブライアンもこの手の馬
🔥 アマゾン注目・売れ筋写真集
30 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:40:19.22 ID:Y0Vds4XX0.net
>>25

田原は阪大の後「全盛時のブライアンだったらちぎられていた」とか言ったんじゃなかっ…

武豊がそんなような事を言ってた気がする
田原じゃないと思う

33 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:42:17.64 ID:CqJ+nUvi0.net
>>30
いや田原だろ
豊はブライアンについてはあんまり高い評価しなかったね
スペに乗ってた頃に「今なら普通の一流馬」という評価してた
サイレンススズカのほうがずっと強い馬だと考えてるしな
34 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:42:45.14 ID:FpPlvqmX0.net
エアダブリンは悪くない
38 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:44:26.30 ID:CqJ+nUvi0.net
エアグルーヴ>ヒシアマゾンだしな
豊はナリブに対しては厳しめの評価
39 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:44:44.08 ID:XCantn1u0.net
人間と同じで、現代人の方が身体能力が高い、上がってると言う馬鹿と一緒じゃないの
飼育環境、調教、諸々が今と違うのに比較するとか…
41 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:45:30.09 ID:B5C8t9TH0.net
>>21

3歳時のブライアンまさに怪物だったぞ

怪物っていうのはディープとかタキオンみたいのをいうんだよ
負けそうにもならない馬、3歳ですでに3敗もしてる馬に失速もくそもない

PR

🔥 Audible 3か月無料+300円クーポン

移動中や作業中に競馬本やビジネス書が聴き放題 無料で試してみる

44 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:48:24.27 ID:z3GyjvI5O.net
ナリブタ全盛期は周りが低レベルすぎて笑える
ウルトラ暗黒時代だからそりゃ故障しなきゃ春天も宝塚も勝っただろ
47 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:52:03.62 ID:CqJ+nUvi0.net
ビワハヤヒデと戦って欲しかったね
実のところお互い戦うのを避けようとしてたからビワが秋天で無事だったとしてもJCで引退してただろうな
48 : 名無しさん 2017/05/15(月) 09:55:28.47 ID:waNVyKBX0.net
>>41

怪物っていうのはディープとかタキオンみたいのをいうんだよ

オルフェーヴル評価しないタイプの人間だと理解した
タキオンこそタラレバだろ、たしかに強かったけどさ

名馬の評価と議論の総括

絶対的な強さを称える声がある一方で、対戦相手の相対的な評価やその後の戦績から慎重な見方が示されるなど、名馬の評価軸を巡る議論は尽きない。当時のレースが残したインパクトをどう解釈するかによって、ファンそれぞれの見解が分かれるところである。

※ 誹謗中傷・個人情報・不適切表現は編集方針に基づき削除・修正しています。

この記事にコメントする(感想・予想・実況なんでもOK)

誹謗中傷やスパム対策のため、コメントは管理人の承認後に公開されます。
更新通知
更新通知を受け取る »
4 コメント
古い順
新しい順 最も評価の多い

いやいや史上最強馬でしょ。オルフェーヴルやディープインパクトだって問題にしない。身体面さえよければナリタブライアンには誰も敵わない。この馬と対等に戦えるのは、サイレンススズカやミホノブルボンあたりだろう。

対戦相手どうこう以上にタイムが普通に早かったからな。
休み明けの阪神大賞典では、最後は持ったままの状態で3000m以上では史上初の上がり3F33秒台(33.9秒)を出してたし。
順調なら間違いなくその年のG1を総ナメにしただろうし、本当に勿体ない。
故障しないIFを本気で見たいのはこの馬とサイレンススズカ、クロフネぐらいだなぁ。

豊はナリブにたいして厳しい評価ってでたらめ言うなって

武豊「過去に一度だけ、どうイメージを膨らませても勝てない・・・そう思った馬がいました。相手に4つ、5つの不利があり、自分が最高の騎乗をしても、勝てる確率はない。「2着でしょうがない」。
僕にそうまで思わせたのが、“シャドーロールの怪物”全盛時のナリタブライアンです……」
「世界中のどこへ行っても勝てる」とも言っていたな

ちょっとニュアンスが違ったな

「筋肉が柔らかく、バランスに優れ、集中力がある。一頭だけ、まるで違うエンジンを積んだスーパーカーのような存在でした。勝負師としては失格ですが、ブライアンが相手のときは負けても納得できる・・・
そんなふうに思わせるほど強烈なサラブレッドでした。
競馬に、たらればはありませんが、もし、ブライアンが全盛時、世界に挑戦していたらどんな仕事をやってのけたのか? 考えただけで鳥肌が立ちそうです。 」

これを評価してないって思うなら何も言うまい。

カテゴリ

© 2026 うま速|競馬5chまとめ速報

4
0
この記事にコメントをするx