「宝塚記念の時期は天候が安定しないため、阪神競馬場の馬場が物凄く悪くなる事があります。物凄く、とまではいかなくてもあまり良い馬場は見込めません。それを考えると、わざわざ遠征でそこを使うという気はありませんでした」

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190719-00840079-number-horse

こっちも酷いなw

有馬記念という選択肢もあるのかを聞くと、それにはかぶりを振ってから口を開いた。
「確定ではないけど、おそらくそこはないでしょうね」

「有馬記念の舞台となる中山競馬場の芝2500メートルは小回りだし、時期的に馬場状態もあまり良くない事が多い。
そのため、過去の歴史を見ても実力に優ると思える馬がたびたび負けて来ています」

光属性の国枝「凱旋門行きたい(*^_^*)」
↓
吉田「ダメ」
↓
闇堕ち国枝「宝塚は馬場が糞、有馬はコースが欠陥(｀Д´)」

吉田家のせい

アーモンドはレース後に脱水症状みたいになる事が秋華賞以後続いてたらしいんだよ
だから馬の状態を考慮してもあまり状況の良くない宝塚に使うのは馬へのダメージが大きいという判断で「使わない」という決断になったんだと思うぞ

これメモして覚えておけ
何の足しにもならんくだらないレスしかできないボンクラ競馬板住民ども

レース後の反動についてはもう心配ないと書いてる
てことはやっぱり負けるのが嫌だから出ないだけだなw

あまり数を使いたくないという思惑もあるのだろうか。
　「一所懸命に走り過ぎるのか、確かにレース直後に熱中症のような症状を見せるのは事実です。でも、秋華賞の時が一番ひどかったけど、その後は心配する程ではありませんでした。
この馬の癖として、すぐに馬体に水をかけるなど、厩舎サイドで対応のしかたも分かっているので、そのあたりは正直心配していません」

俺は昔からな、
プロ野球の試合とか見てても監督の采配をズバリ当てるのが上手くてなw

自分の願望ではなく「なぜそんな采配をしてるのか？」を分析するわけだ
そして「なるほど、こういうことか」と自分なりに采配の意図を理解した上で「それならこの場面ではこういう采配をするだろうな」と推測して答え合わせをする

それで仮に違った場合は「なぜ間違った見方をしてしまったのか？」を分析する

これの繰り返しで精度を上げるわけだ